Noticias Corporativas

Cirujanos y anestesiólogos elaboran el Consenso Aquiles para unificar y mejorar la eficacia, seguridad y eficiencia de los procedimientos (o protocolos) quirúrgicos

Pretende consensuar las medidas que haya que tomar conjuntamente entre ambas especialidades durante la intervención quirúrgica buscando siempre la seguridad del paciente, con especial atención a las pautas de actuación en relación al bloqueo neuromuscular (BNM)

Más de un centenar de profesionales de ambas especialidades de toda España han participado en el desarrollo de este documento

Madrid, 12 de abril de 2016 – Más de un centenar de cirujanos y especialistas en Anestesiología han participado en la elaboración del Consenso Aquiles (Anestesia QUIrúrgica para Lograr Eficiencia y Seguridad), una iniciativa que cuenta con el apoyo de la Sociedad Española de Anestesia y Reanimación (SEDAR) y la Asociación Española de Cirujanos (AEC) y la colaboración de MSD. Este proyecto tiene como objetivo aunar puntos de vista y crear protocolos consensuados entre ambas especialidades, para mejorar la eficacia, seguridad y eficiencia de los procedimientos quirúrgicos. En concreto, se pretende consensuar las medidas que haya que tomar conjuntamente entre ambas especialidades durante la intervención quirúrgica buscando siempre la seguridad del paciente.

Los consensos de este tipo tienen el objetivo de homogeneizar la práctica clínica para que el paciente se beneficie de unas técnicas quirúrgicas más seguras, revisadas y acreditadas con indiferencia de donde sea atendido.

La iniciativa de buscar este acuerdo nace del relativo desconocimiento sobre cómo son usados los relajantes, en función de los diversos tipos de cirugías y de los tipos de pacientes. Se ha constatado que, a pesar de que existen las recomendaciones de la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR) de 2009 sobre el “Empleo clínico de bloqueantes neuromusculares y su reversión”, hasta el momento no ha sido alcanzado un acuerdo nacional sobre las pautas de actuación clínica en el uso del BNM profundo.

Teniendo en cuenta que el BNM es necesario en un elevado número de intervenciones quirúrgicas, se consideró relevante estudiar en qué puede diferir el punto de vista de los anestesiólogos y los cirujanos y desarrollar un documento entre ambas especialidades en el ámbito quirúrgico.

Entre las principales conclusiones destacan recomendaciones sobre cuándo emplear el BNM profundo. Así, por una parte, se recomienda el uso del BNM profundo en cirugía abdominal y, en general, en cirugía con apertura de cavidades y cuando el paciente presenta obesidad. Por otro lado, se ha constatado que el BMN profundo hasta el final de la cirugía optimiza las condiciones de trabajo, especialmente de los componentes técnicos (incluido el laparoscópico).

En general, los profesionales constatan que el BNM profundo permite reducir el tiempo y las complicaciones intraoperatorias, facilita la manipulación de la vía aérea y la recuperación postoperatoria. Asimismo, hay acuerdo en que la monitorización cuantitativa y los fármacos reversores hacen que el uso de un BNM profundo sea seguro y predecible. Igualmente los profesionales involucrados en este proyecto recomiendan crear protocolos de actuación consensuados entre especialidades para mejorar la eficacia, seguridad y eficiencia de los procedimientos (en concreto para consensuar medidas que haya que tomar durante la intervención).

Metodología y próximos pasos

En el estudio realizado para evaluar el punto de vista de los profesionales han participado un total de 101 especialistas (65 anestesiólogos y 36 cirujanos). Para su elaboración se ha empleado la técnica de investigación Delphi, cuya finalidad es suscitar el grado de consenso o visualizar los puntos de discrepancia entre personas expertas en un determinado objeto de investigación. Se invitó a participar a anestesiólogos y cirujanos con experiencia en el uso de la anestesia general balanceada y con el apoyo de las sociedades involucradas: la SEDAR (Sociedad Española de Anestesia y Reanimación) y de la AEC (Asociación Española de Cirujanos), cuyos representantes estuvieron presentes durante toda la reunión. En ella verbalizaron que el Consenso AQUILES: “Es un proyecto inédito y realmente favorece la comunicación multidisciplinar con el objetivo de mejorar la eficiencia y sobre todo la seguridad del paciente”.

A partir de los resultados obtenidos, y tras su presentación y discusión entre el panel de expertos, se elaborará un documento para su publicación, que estará accesible para consulta por parte de los profesionales de ambas especialidades.

Acerca de MSD

En la actualidad, MSD es un líder de salud global que trabaja para contribuir a la salud mundial. MSD es una marca de Merck & Co., Inc., con sede central en Kenilworth, (Nueva Jersey, Estados Unidos). Mediante nuestros medicamentos, vacunas, terapias biológicas y productos veterinarios, trabajamos con nuestros clientes operando en más de 140 países para ofrecer soluciones innovadoras de salud. También demostramos nuestro compromiso para incrementar el acceso a los servicios de salud a través de políticas de gran alcance, programas y colaboraciones. Para obtener más información visite www.msd.es.

Declaraciones de futuro

Esta nota de prensa de MSD (marca de Merck & Co., Inc., con sede central en Kenilworth, Nueva Jersey, Estados Unidos), contiene "declaraciones de futuro", término que se define en la Ley de Reforma de Litigios de Valores Privados de Estados Unidos (1995). Estas declaraciones se basan en las creencias y expectativas actuales de la gerencia de MSD y están sujetas a riesgos e incertidumbres significativas. Con respecto a los productos en desarrollo, no puede haber ninguna garantía de que dichos productos recibirán las aprobaciones regulatorias necesarias o llegarán a tener éxito comercial. Si los supuestos básicos resultan no ser acertados, o surgen riesgos o factores inciertos, los resultados reales pueden diferir de los expuestos en las declaraciones de futuro.
Los riesgos e incertidumbres pueden incluir, pero no se limitan a: las condiciones generales del sector y la competencia; factores económicos generales, incluidas las fluctuaciones en los tipos de interés y valores de cambio de moneda; el impacto de la regulación de la industria farmacéutica y la legislación sobre el sector sanitario en Estados Unidos e internacionalmente; las tendencias mundiales en materia de contención de gastos sanitarios; los avances tecnológicos, nuevos productos y patentes obtenidos por la competencia; los retos inherentes del proceso de desarrollo de un nuevo producto, incluida la obtención de aprobación por parte de las autoridades regulatorias; la capacidad de MSD para predecir con exactitud las condiciones futuras del mercado; dificultades o retrasos en los procesos de fabricación; inestabilidades financieras de economías internacionales y riesgo soberano; la dependencia en la efectividad de las patentes y otras protecciones de los productos innovadores de MSD; y la exposición a litigios, incluidos los litigios sobre patentes y / o las acciones normativas.
MSD no asume ninguna obligación de actualizar públicamente ninguna proyección a futuro, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros o de cualquier otra manera. Otros factores adicionales que podrían hacer que los resultados difieran materialmente de los que se describen en las proyecciones de futuro pueden encontrarse en la Memoria anual de MSD de 2015 en el Formulario 10-K, y en otros documentos de la Compañía presentados ante la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) que pueden consultarse en el sitio de internet de la SEC (www.sec.gov).